現 在 的 我

晚晴協會理事長岳珍指出，過去法官判定婚外情的標準是「捉姦在床」，要證明配偶出軌非常困難。政府在民國七十四年修法通過、在民法一○ 五二條增訂採「破綻主義」條款，較具彈性、也較符合時代潮流。但修訂之初，民智未開，不像現在大家都知道「這樣子也可以離婚」，因此直到近期才看得出效應。

此外，拜現代科技之賜，捉姦不必在床。「以簡訊、MSN、伊媚兒等傳情，很容易舉證。」已成為現代人當紅的離婚證據，岳珍推論，這也可能是近期採「破綻主義」離婚成功者暴漲原因。經常性、無正當理由晚歸，也是最常見的訴請離婚理由之一。

岳珍說，離婚採「破綻主義」施行後，法官的標準也越來越放寬，以往訴請離婚的原告只要本身有過失就無法提告，自從最高法院出現新判例，現在只要原告的過失比被告低或相等，即可提告，也造成這類離婚案例激增。

聯合報／提供

聯合報／提供

過去「不堪同居之虐待」通常指肉體施暴，需有驗傷證明才能訴請離婚，岳珍就曾碰過「很懂得如何行刑，可以驗不出外傷」的警察，專門狂扯老婆頭髮，配偶卻無從驗傷。現在，肉體施虐的案例已減少，取而代之的是精神暴力，以三字經辱罵或尖酸譏諷配偶；長期冷戰、相敬如「冰」的怨偶；採「經濟封鎖」不顧家…都構成離婚的要件。

婦女新知組織部主任陳玫儀則說，過去婦女通常在婚姻維持得很辛苦，再也走不下去了才離婚，現在因婦女自主意識抬頭，個性不合、對子女教養看法不同、想追尋自己的目標等理由都可訴請離婚。

值得注意的是，外籍配偶向婦女新知諮詢如何離婚的案例已越來越多，她們想離婚的主因多是家暴，其次是經濟不寬裕，先生又不准她們在外打工、寄錢回娘家等。較少人因個性不合、子女教養問題而想離婚。