現 在 的 我

經過多年努力，終於有非邦交國願意與台灣簽署引渡文件。雖然這次與英國簽署的只是針對個案的備忘錄，但實質內容完全與國對國之間的引渡協定無異。有了這個好的開始，未來我與他國洽談引渡時就可援引此例，對我外交和司法來說，都是重大突破。

到目前為止，曾與我簽署引渡條約的國家只有十二個，而且都是邦交國；其中五個已斷交，引渡條約也暫停實施。近年來政府積極推動與無邦交國的司法互助，但在引渡這方面一直很難突破，因為引渡涉及敏感的主權問題，彼此沒有正式外交關係，自然很難談下去。

英國會同意與我簽署引渡備忘錄，因為林克穎案不涉政治，完全是基於人道考量。全球化趨勢下，跨國打擊犯罪和人道救援已成為國際合作的重要議題；歐洲對人權尤其重視，日前德國才與我簽署換囚協議，也是基於同樣立場。在人道旗幟下，中國大陸很難抗議。

以英國的國際地位，能同意我引渡請求，不論明年法院判決結果為何，有此前例，對未來我與其他無邦交國爭取引渡時，都會有正面的示範作用。駐英代表處能援引英國國內法規定，找出台英雙方都能接受的「備忘錄」模式，在完成文件簽署後才動手抓人，務實靈活的策略，值得肯定。

英國同意我的引渡請求，對近來因甘比亞斷交而士氣低落的外交部來說，是一劑強心針，甘比亞事件和林克穎案，是外交實務上的正反兩面教材，都值得外交人員謹記在心。