現 在 的 我

林姓女子留美十年返台，海關查出其行李中七十多件新舊名牌衣物與包包是仿冒品，檢方認定林女企圖在台販售仿冒品，依違反商標法起訴，但法官認為，美國動輒以「三○一」條款制裁他國，一般人在美國購物，均會認為名牌是真的，因此判決林女無罪。

法院調查，家境不錯的林姓女子到美國留學十年未曾返台，二○○八年底回國，並把陸續購買的衣物及皮包打包成十箱行李寄回，報關時註明是「二手個人物品、舊書、服飾及鞋子等」。

基隆關稅局檢查時發現名牌衣物數量不少，懷疑林女企圖在台販售仿冒品，經通知「BURBERRY」、「GUCCI」、「LV」、「CHANEL」在台代理鑑識人員到場查扣七十九件仿冒衣服與皮包，另外十一件衣物包包則是真品。

林姓女子則稱，這些衣物及皮包，有些已用過，有些是預買要送給親友的，若知是仿冒品才不會買來送別人，她還提出單據證明自己購買的是真品。但檢察官並不採信，依違反商標法罪嫌將林女起訴。

但法官認為，名牌廠商多在商品細微處設計防偽標識，有關鑑定真偽的方法屬商業機密，民眾也無從知悉；另外，美國動輒以「三○一」條款制裁對智慧財產權保護不周的貿易夥伴，消費者在美購買精品自當信賴精品是真貨，林女既非「明知」仿冒品，也非為販賣而輸入，因此判決無罪。

當時幫林女報關的林姓報關業者指出，當時林女不知竟會觸法當場嚇哭，還問說「台灣怎麼變這樣子？」