close
http://www.udn.com/2012/11/28/NEWS/NATIONAL/NATS6/7528645.shtml
【聯合報╱記者徐筱嵐／台北報導】
台灣壹傳媒一七五億元的交易案選在澳門簽約，眾達律師事務所資深顧問劉裕實分析，許多企業進行併購或結合時，因雙方企業所屬不同國籍，選擇第三地簽約，以第三地法規作為準據法，可避開雙方對當地法院的影響力。
劉裕實表示，所謂的「準據法」就是發生法律爭議時，藉著這個準據法規則來決定適用哪一國的法律做為解決爭議的依據，例如審判或商務仲裁時所應選用的法律。
他指出，企業間的併購交易或結合，多選擇在第三地簽約，「是很常見的事情」。以本案為例，賣方為香港商，買方為國內企業，不論選在台灣或香港簽約，往後一旦發生訴訟，就要在簽約地法院解決爭議。
由於雙方對各自的管轄區域法院都有其影響力，因此，選擇澳門簽約，將產生管轄權或準據法的效力，若簽約後產生糾紛，就可交由澳門法院進行訴訟或仲裁。
【2012/11/28 聯合報】
全站熱搜
留言列表
