http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/8327357.shtml

 

 

法務部昨天舉辦通姦罪應否除罪化公聽會,聽取法界、學者教授及各界團體代表正、反意見。
記者盧振昇/攝影
法務部昨天舉辦通姦罪除罪公聽會,贊成除罪者指出,走進婚姻並不代表放棄身體自主權,且通姦罪被告女多於男,等於變相懲罰女人;反對廢除者認為,通姦罪有預防外遇功能,維護家庭的價值「一切為孩子,孩子為一切」。

 

 

今年三月,國際專家來台審查我國法律是否符合兩公約,認為通姦罪是「以刑法管制個人的性行為」,構成對私生活無理的侵擾,不符合「公民與政治權利國際公 約」第十七條規定,建議政府廢除通姦罪。但法務部今年四、五月兩度民調,分別有百分八十二、百分之七十七受訪者反對廢除通姦罪。

 

婦女新知秘書長、律師林實芳認為,通姦罪無助維繫婚姻;通姦罪中女性挨告占多數的原因,是小三不知男方已婚;男方轉汙點證人指證小三跟他上床;通姦罪是元配制衡小三的武器,只為出一口氣。

 

律師公師全國聯合會池泰毅律師質疑,人生會有變數,婚姻制度內發生詐欺、背叛、背信,可以用刑法解決嗎?

 

衛福部婦女福利及企畫部副組長莊金珠說,多數婦女團體支持除罪化,因為通姦罪對女性傷害較多,無助維繫婚姻,也傷害通姦者的子女,衛福部不反對通姦除罪化。

 

台北大學法律系助理教授官曉薇分析,通姦罪女性被告遠多於男性,主因是社會較容易原諒外遇的男性,卻怪罪女性第三者;從撤告率來看,容易被原諒者的比率依序是夫、妻、女性第三者、男性第三者。總結來看,通姦罪處罰顯然對女性不利,違反性別平等,應該廢除。

 

反對廢除通姦罪的台北市晚晴協會代表林立訢、許文青說,晚晴大多數會員認為通姦除罪後小三會增多,一旦除罪就「回不去了」,無法再懲罰外遇的一方,對已婚婦女沒有保障。

 

律師紀冠伶、檢察官朱富美表示,通姦罪存在有防衛性、預防性功能,能維繫傳統價值,保障家庭。檢察官劉承武呼籲,婚姻是「一切為孩子,孩子為一切」。

 

一位女律師表示,從她承辦通姦案經驗,元配會撤告,往往是為了家庭,為了給孩子一個完整的家庭,因此忍氣吞聲。她質疑,婦女團體支持通姦除罪是為了走向性自主、性解放,「但這對國家好嗎?」

 

 

 

【2013/11/29 聯合報】@ http://udn.com/


全文網址: 捍衛婚姻?懲罰女人? 通姦除罪激辯 | 情慾犯罪 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/8327357.shtml#ixzz2m12XQTPi
Power By udn.com

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    kuo094212 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()