現 在 的 我

莊姓女子買到法拍凶宅，無法貸款只好棄標，還要負擔下一拍所拍定的差額，能否向原債權銀行求償？法界人士認為，必須證明債權銀行有故意隱瞞凶宅的過失，舉證難度較高。但買到凶宅者，求償幾乎都勝訴，買方有正當理由主張撤銷，不用負擔差價。

台南市律師公會前理事長吳信賢表示，法院拍賣的房子是凶宅，若債權人（銀行）和法院知情，在拍賣時都有告知義務。透過法拍買到凶宅，棄標還要負擔差價，很不合理，「相信沒有人可以接受。」

吳信賢說，依照強制執行的一般棄標處理，如果主張棄標合理，就可撤銷拍賣，不用負擔差價，更何況凶宅不僅影響購買意願，價格也有很大的差距，如果法院在強制執行上不考慮這一點，就很不公平。

吳信賢表示，棄標者付的差價不歸公，而是流到債權人的口袋，是幫債權人賺錢。法院拍賣前未能查明是凶宅，讓買方吃了虧，基於保護買受人的立場，為什麼不能撤銷拍定，讓買到凶宅的人全身而退。

法界人士表示，莊女也可向原債權銀行求償，關鍵是法院一拍時未註記凶宅，卻在第二拍時加註，資訊從何而來？若能證明是原債權銀行提供，就有機會證明債權銀行隱瞞資訊的過失，打求償官司才有勝算。