現 在 的 我

至於保證金的計息日從繳納日或修法生效日起算，以及退息的利率多少、發還作業，還要由司法院、行政院另訂作業辦法決定。目前被告被諭知交保，退保時不計利息。

立委廖正井等人提案修正刑事訴訟法，增訂第一百十九條之一規定，增訂當撤銷羈押、再執行羈押、不起訴處分、判決有罪確定而入監等可退還保金的情形時，應一併返還實收利息。

刑事被告的交保金額要視被告涉案的情況，財力等決定。東森集團總裁王令麟二○○八年曾以三億五千萬元交保，去年十一月部分案件確定，他才領回部分保證金。 紅火案被告遭限制出境的辜仲諒，為了要出境探望兒子、病危的父親，曾分別繳納三億、十億元的天價保證金，回台報到後才領回。

司法院副秘書長姜仁脩指出，保證金進進出出，目前國庫代收的保證金達卅五億六千多萬元。

立委廖正井、呂學樟都認為，退回保證金時不給付利息，並不合理。

廖正井說，法官對企業界人士交保好像在比賽，即使返息，也不會加重國庫的負擔。

呂學樟認為，保證金由財政部統籌運用，政府機關等於揩人民的油；刑案容易纏訟多年，尤其是無罪確定，保證金無息發還，符合公平正義嗎？立委高志鵬則形容這是政府「不當得利」。

司法院副秘書長姜仁脩表示，過去保證金都繳進國庫，因而不計息，刑訴法一旦規定，就可發回利息。法務部政務次長吳陳鐶也支持修法的方向。

廖正井並主張，退保時的利息可以活期存款利率計算；立委李桐豪則認為，修法反映社會背景，主張以一年期計算，短期領出再打折。國庫署代表指出，修法後保證金可開立專戶，再由開立機關與銀行商定利率即可。

圖／聯合報提供