全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
根據英國《衛報》報導,中國文化部網站聲明,基於管制網路音樂市場秩序及「有害國家文化安全」為由,要求相關網站在9月15日前刪除這百首禁歌,但並未詳細說明歌曲遭禁的理由。
過去中國官方就曾有過類似禁歌紀錄,通常都是中國例行審查中,認為歌曲的歌詞涉及政治敏感,或是可能影響社會文化而宣布禁令。
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
台灣法律網 < law104@yam.com >
文 / 朱政龍律師
一、問題之提出
某A公司為提升員工福利,加強保障員工生活,於其勞動契約與受雇之員工約定,並於工作規則中訂定,員工於任職期間不論是否因執行職務所遭致的意外傷害事故或疾病,或家境生活因突發之變故而生困難時,除一般勞工保險給付以及職業災害補償等依法可請求之給付外,公司另外發給一定金額之生活補償金,以協助員工渡過難關。而A公司不以每月自員工薪資中扣款提撥累積基金之方式為之,而係向B保險公司投保一「雇主費用補償保險」,用以分散A公司此部份生活補償金的損失與風險。請問此一「雇主費用補償保險」應如何適用現行保險法之規範?
二、現行保險法規對於保險商品的分類與批評
我國現行保險法第一條:「本法所稱保險,謂當事人約定,一方交付保險費於他方,他方對於因不可預料或不可抗力之事故所致之損害,負擔賠償財物之行為。」,開宗明義對於保險之定義,即未能含括非以損害填補為目的,而係定額給付的人壽保險與年金保險。於本法第三章與第四章又將保險種類以保險之標的區分,分為人身保險與財產保險。此一分類對於保險商品性質之理解與保險契約適用上的區別,毫無實益,飽受學者批評。
台灣法律網 < law104@yam.com >
文 / 楊春吉(故鄉) 【台灣法律網】
【新聞】
台大醫院爆發重大醫療疏失,造成五名器官受贈者面臨感染愛滋風險,也讓外界質疑衛生單位愛滋病患列管是否出現漏洞,有人建議愛滋病患健保卡應加以註記,以保護民眾及醫護人員免於感染。衛生署強調,目前依法健保卡上不能註記個人是否感染愛滋,但會徵詢法界及愛滋團體意見,再研議是否修法。衛生署醫事處長石○良指出,目前依法規定,健保卡不能註記、顯示個人感染愛滋,即使是政府取得的資料,沒有法律依據也不能洩漏,未來修法還須考量「比例原則」,權衡健保卡加註的公益效益,是否大於戕害愛滋病患的權益。他表示,現階段疾病管制局列管愛滋病患是為了服務感染者,提供免費藥物治療,未發病者不須接受治療,藥物自費者也無須登錄。疾管局副局長施○儀則表示,依照現行法規,醫療院所進行任何血液捐輸或是器官移植之前,都必須進行愛滋病毒等相關檢驗。如果檢驗結果呈現「陽性」,醫院自然也不會用此器官進行移植;若為「陰性」,疾管局也不會有資料,現階段依法也沒有提供列管名單的機制。台灣移植醫學會理事長李○璋認為,健保卡是否加註感染愛滋,這件事應該可以討論,現在的愛滋感染病患名單就如同「秘密檔案」,在基於保護隱私的立場下,醫院也很難得�! 凝衛堛怓O否感染愛滋。但長期關懷愛滋議題的露德協會秘書長徐○杰認為,健保卡加註是否感染愛滋,等於是讓愛滋病患每一次就醫,隱私就「全都露」。協會過去針對愛滋感染者調查,有一至四成的感染者會因為主動說明身分,就醫遭到拒絕,又以外科、牙科最嚴重,未來健保卡加註,他認為,恐怕更加惡化愛滋病患就醫遭拒情況,站在人權立場,他不贊成健保卡加註是否感染愛滋(中國時報100年8月30日報導:健保卡註記愛滋 徵詢各界意見)
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
台灣法律網 < law104@yam.com >
文 / 陳朝建教授
壹、問題背景
地方制度法第16條規定,地方居民可以依法律對地方自治事項,行使創制、複決之權。依此,地方性公民投票即為地方制度法所承認,但實際上的運作情況又是如何?亦即,地方制度法所強調的地方性公民投票是否真的受到公民投票法或是其他法律的規範而予以實現呢?
另依據馬祖日報記者曹重偉在南竿的報導,2011年8月期間連江縣為因應該地區林中超先生領銜提出「馬祖是否要設置國際觀光度假區附設觀光賭場」公民投票案,業經「連江縣公民投票審議委員會」召開會議通過馬祖地區史上的地方性公民投票。然而,若干論者又常將離島建設條之地方性博奕公投與公民投票法上的地方性公投混為一談,因此本文擬作些基本功課,試圖區分我國現行實務上或法制上的地方性公投之類型,並就公民投票法施行以來各地地方性公投個案的實施經驗加以說明,以提出可行的政策建議。
http://channel.pixnet.net/reading/event/info/1312
活動日期:2011/09/02~2011/09/23
生命中最悲慘的遭遇,
真有可能完全自記憶中根除?
如果在根除記憶的過程中出了差錯,
人生又會如何變化?
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
台灣法律網 < law104@yam.com >
文 / 楊智傑 (真理大學財經法律系助理教授)
我之前出版千萬別來唸法律一書,是想批評台灣律師考試不合理的考題,以及過低的錄取率。這幾年,台灣考試院新上任的考選部官員,也認為司法官考試、律師考試不合理,但之所以認為不合理,不是從浪費考生生命的角度出發,而是從浪費改題學者時間的角度出發。他們發現,每年考申論題的方式,必須找很多改題老師來日以繼夜的用手親自改題,每一題兩個老師改,以求公平。但因而讓許多知名學者每年都耗費好幾個禮拜甚至一個月以上的時間在考試院改題目,而浪費老師們做研究的時間。
基於節省老師們改題的時間,考試院決定將過往的申論題,改成出選擇題,並將考試改成二階段考試,第一階段考選擇題,以選擇題方式淘汰2/3的考生,而題目的內容,考試科目增加,新增了法學英文、法律倫理、國際公法、證券交易法等科目。第二階段則考實例題,強調考生必須活用法律知識,須結合實體法與程序法知識,綜合運用以解決實際問題。
台灣法律網 < law104@yam.com >
臺中市政府地方稅務局表示,經營咖啡店提供音樂演出活動供樂手展演,依娛樂稅法規定,需要辦理娛樂稅籍登記課徵娛樂稅,這些演出活動如果不售票券,而以其他飲料品或娛樂設施供應娛樂人者,仍應按其收費額課徵娛樂稅;但是單純的靜態音樂欣賞,而沒有其他演出或提供娛樂設施及活動,並不是娛樂稅核課範圍。
所謂的靜態音樂欣賞,是指商號自行播放CD音樂、廣播電台、無線、有線電視之音樂節目;換句話說,如果是由人員現場演奏或設置閉路電視、錄影機等設備放映影片錄影帶(KTV視唱MTV視聽)供人娛樂,則不是靜態音樂欣賞。
該局進一步說明,報載「稅率一罰就是百分之十五」部分,依加值型及非加值型營業稅法第12條第1款規定,有娛樂節目之餐飲店之營業稅稅率為15%。因營業稅係國稅局辦理,業者若有營業稅問題,可逕向轄區國稅局或分局(稽徵所)洽詢。
稅務局表示,在娛樂稅稽徵實務上,會依實際情形現場查核,核實認定,民眾若有任何娛樂稅之相關問題,歡迎撥打0800-086969免付費電話或04-22585000按1接電話客服中心詢問,該局同仁將竭誠為您服務。
台灣法律網 < law104@yam.com >
文 / 陳朝建 助理教授
壹、問題背景
時序進入2011年後半年之後,高雄市即發布新聞稿,指出該市擬制定「高雄市氣候變遷調適基金自治條例」(目前仍為草案),希望可以開徵所謂的「類碳稅」,引發不少的爭議與討論。本案目前的政策規劃是,高雄市政府擬藉由自治條例針對轄區內400多家二氧化碳年排放量超過1萬噸以上的企業,開徵「氣候變遷調適費」,預計每公噸徵收新台幣15元,果爾順利的話,預估每年將可為地方公庫帶來10億元的收入,且有機會成為台灣第1個開徵「類碳稅」的地方自治團體。
http://www.udn.com/2011/8/12/NEWS/WORLD/WOR4/6521874.shtml
莎拉潔西卡派克、碧昂絲、大S等女星喜愛的法國精品鞋Christian Louboutin,以其「紅底鞋」為最著名的商品特色,今年四月向紐約曼哈頓法院提告,指控法國精品YSL春季推出的「紅底鞋」涉嫌仿冒,求償一百萬元美元,但法院昨駁回提告,並判其敗訴。
據外電報導,駁回理由是法官認為,Christian Louboutin雖在二○○八年取得紅底鞋專利,卻無法提出是何種紅色、哪款形式的高跟鞋可受到專利保護,當初專利定義不清楚,且紅底不像LV的Monogram、BURBERRY的格紋,可清晰被辨識。
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
台灣法律網 < law104@yam.com >
文 / 劉孟錦律師.楊春吉 【台灣法律網】
【問題】
何謂勞務承攬?與勞動派遣有何不同?因「行政院運用勞動派遣應行注意事項」僅就勞動派遣為解釋:指派遣事業單位指派所僱用之勞工至機關提供勞務,接受各該機關指揮監督管理之行為。並無就勞務承攬為定義解釋。
http://www.udn.com/2011/7/27/NEWS/FINANCE/FIN10/6487588.shtml