http://www.udn.com/2012/5/16/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/7097406.shtml
【中央社╱新北市16日電】
國際知名品牌香奈兒（Chanel）公司認為，高雄市的「香奈爾」當舖，已侵害商標權，跨海提告求償。智財法院今天判香奈兒勝訴，判當舖要賠新台幣350萬元及改名。
香奈爾當舖得知判決結果後表示，他們很不服氣，一定上訴，希望司法機關能還他們公道。香奈爾當舖表示，他們依規向政府取得執照、合法營業，但對方財大氣粗、欺負人，已決定改名，避免再徒增困擾。
| 訊息摘要 | 修正保險法條文 |
|---|---|
| 公(發)布日期 | 101-06-06 |
|
內 文
|
中華民國一百零一年六月六日總統華總一義字第 10100131571 號令
修正公布第 172-1 條條文
第 172-1條 保險業於主管機關監管、接管或勒令停業清理時，其董（理）事、監察人
（監事）、經理人或其他職員有下列情形之一者，處一年以上七年以下有
期徒刑，得併科新臺幣二千萬元以下罰金：
一、拒絕將保險業業務財務有關之帳冊、文件、印章及財產等列表移交予
監管人、接管人或清理人或不為全部移交。
二、隱匿或毀損與業務有關之帳冊、隱匿或毀棄該保險業之財產，或為其
他不利於債權人之處分。
三、捏造債務，或承認不真實之債務。
四、無故拒絕監管人、接管人或清理人之詢問，或對其詢問為虛偽之答復
，致影響被保險人或受益人之權益者。 |
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
http://www.udn.com/2012/4/15/NEWS/SOCIETY/SOC6/7028743.shtml
黑松公司向智慧財產法院主張，該公司從二○○九年四月起，首創茶花綠茶及花太郎商標概念，製作多支幽默趣味又吸睛的花太郎短片大力行銷，使黑松茶花綠茶在一年三個月內銷售四百卅三萬打，還捧紅扮演花太郎的演員。
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
發文單位：司法院
解釋字號：釋 字第 699 號
解釋日期：民國 101 年 05 月 18 日
資料來源：司法院
解 釋 文：
道路交通管理處罰條例第三十五條第四項前段規定，汽車駕駛人拒絕接受同條第一項第一款酒精濃度測試之檢定者，吊銷其駕駛執照。同條例第六十七條第二項前段復規定，汽車駕駛人曾依第三十五條第四項前段規定吊銷駕駛執照者，三年內不得考領駕駛執照。又中華民國九十四年十二月十四日修正公布之同條例第六十八條另規定，汽車駕駛人因第三十五條第四項前段規定而受吊銷駕駛執照處分者，吊銷其持有各級車類之駕駛執照。上開規定與憲法第二十三條比例原則尚無牴觸，而與憲法保障人民行動自由及工作權之意旨無違。
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
http://www.udn.com/2012/3/22/NEWS/READING/X5/6977349.shtml
能不能用功一點真正以理性說詞、文明態度，誠懇地對社會說明為什麼應該特赦陳水扁呢？……
高志鵬委員連問八十八次「覺得應不應該特赦陳水扁」，無法改變一個簡單的事實：他質問的對象，行政院長陳沖，沒有權力決定要不要特赦陳水扁。《憲法》上明白規定，特赦是總統的權力，任何人不能僭越總統權力，替總統決定要或不要特赦。
換句話說，就算藉由連問八十八次，逼出陳沖的答案，那也不過就只能是陳沖的個人意見而已，絕對不能代表馬總統的態度，甚至還不能是陳沖以行政院長身分表達的意見。行政院長就是不可以對司法指指點點，那會是破壞權力制衡原則、侵犯司法權的嚴重錯誤。
幹嘛一定要知道陳沖的個人意見？陳沖的個人意見，在這件事上，不會比高志鵬委員自己的個人意見更重要、更有分量，都是──提供總統參考的意見。
http://tw.myblog.yahoo.com/weihuiyu/article?mid=423
它真的"很長~~~"，不過耐心的看過後，才發現這裡也有 主給我們的愛ㄋ
---因為在自然界 祂早已為我們"準備"好了我們所需要的了。
台灣法律網 < law104@yam.com >
文/簡榮宗顧問、陳以蓓律師
五月一日是屬於廣大勞工朋友的勞動節，除了依法得到一天休假之外，其實更要省思的是目前法律對勞工權益保障的基本知識是否普及，以及如何在合法的範圍內促進勞資雙方的關係達成雙贏的局面。以下筆者僅將近來多次受客戶提問之相關勞資問題整理如下述，以供參考：
一、勞動節是否需補假？若不放假，業主是否會受到裁罰？
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/26/today-life1.htm
〔記者林俊宏／台北報導〕
兩岸法令落差，知名的中國動漫卡通「喜羊羊」來台控告著作權遭侵害，檢方裁定不起訴處分！
在台擁有「喜羊羊」著作權的英商資訊港公司日前指控，位在台北市市民大道地下商場的萱萱小舖，涉嫌販賣十一個盜版印製有「喜羊羊」和「美羊羊」圖案的包包及耳罩。
不過，台北地檢署認為，中國刑法對於數量龐大的侵權行為才以著作權法究責，加上兩岸人民關係條例對於著作權保障具有互惠精神，就算萱萱小舖周姓女負責人在中國被抓到，也不會涉及刑責，頂多是行政裁罰，因此，將周女不起訴處分。
從中國浙江嫁來台灣的周姓女老闆說，不起訴就好了，她只是零售商，又不是大量販賣，而且喜羊羊商品到處都有人在賣，在中國也是如此，不懂對方為何要告她。
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
http://www.udn.com/2012/4/8/NEWS/WORLD/WOR2/7013942.shtml
|
|
蘋果iPad獨霸73%平板電腦市場，提到平板電腦，許多人只知道iPad。蘋果公司可能將改變英語，讓iPad由專有名詞變成普通名詞，而成為平板電腦的代稱。
說起平板，想到它 (歐新社)
全國法規工作小組 < law@mail.moj.gov.tw >
